SUR CE QUI EST ACTUELLEMENT CONNU ET CE QUI RESTE INCONNU À PROPOS DE LA CATASTROPHE DES GLISSEMENTS DE TERRAIN AU NÉPAL-TIBET ***
Il y a toujours des spéculations folles dans l’immédiat après-coup de toute catastrophe, et dans le cas des glissements de terrain au Népal–Tibet, celles-ci ont varié de fermes de serveurs glaciaires secrets (!!!) à l’éclatement d’un barrage chinois en passant par la géo-ingénierie. Pour l’instant, ce ne sont que du bruit, car elles sont invérifiables.
Ce qui N’EST PAS du bruit, c’est le contrôle de l’information par la Chine.
Les images générées par les utilisateurs montrant la vague de boue et d’eau frappant le poste chinois de Gyirong, principal point de passage entre la Chine et le Népal, ont rapidement disparu de WeChat et d’autres plateformes chinoises et leurs internautes arrêtés. Le ministère chinois des affaires étrangères, par la voix de Guo Jiakun, a dénoncé la désinformation de la BBC et des médias indiens : « La communication d’informations par la partie chinoise a été ouverte, transparente et rapide. Les campagnes de désinformations malveillantes et de sensationalisme exploitant la catastrophe ne bénéficieront a aucun soutien populaire ».
Les médias d’État chinois se sont concentrés à la place sur les opérations de sauvetage et les visites de dirigeants, y compris celle du Premier ministre Li Qiang. Ils ont peu montré la dévastation ou les témoignages des victimes. Gardez à l’esprit, comme le souligne justement la BBC ici, que les journalistes étrangers n’ont aucun accès au Tibet, que la Chine a annexé il y a des décennies.
Presque tout ce que vous lirez dans les médias occidentaux provient de sources officielles chinoises, alors lisez la couverture médiatique en gardant cette contrainte à l’esprit.
Le bilan officiel de la Chine en termes de morts a commencé à 3 et reste bien inférieur à celui du Népal, même si le port de Gyirong a été directement dévasté et que des vidéos ont montré des foules en fuite.
Au 30 août, le Népal signale 734 morts et 2 498 disparus, dont des centaines d’étrangers et environ 900 travailleurs de l’hydroélectricité, certains piégés dans des tunnels.
La Chine signale 16 morts et 546 disparus, dont 261 étrangers (104 Népalais, 49 Indiens, 33 Lettons, 18 Américains, 15 Britanniques, et d’autres). Cet écart, plus la censure, est ce qui donne à beaucoup de gens qui ont assisté aux actions chinoises pendant le covid un sentiment de déjà-vu – minimiser l’ampleur, gérer étroitement le récit, échouer à avertir les voisins. Des responsables népalais, y compris un ministre, ont déclaré qu’ils n’avaient reçu aucun avertissement transfrontalier rapide de la Chine.
Qu’est-ce qui est réellement vrai concernant l’activité chinoise au Népal ?
Le Népal est un État souverain qui équilibre l’Inde et la Chine, se qualifiant lui-même de « yam entre deux rochers ». Il a rejoint l’Initiative la Ceinture et la Route, accepte les investissements chinois dans les infrastructures et l’hydroélectricité, et affirme constamment la politique de la Chine unique tout en restreignant les activités anti-chinoises, surtout sur le Tibet.
Le poids économique et politique de la Chine au Népal a grandi au point que certains le décrivent maintenant comme proche d’une relation de vassalité.
Il y a de multiples projets hydroélectriques dans les vallées népalaises où tant de travailleurs sont portés disparus. Plus haut dans la région tibétaine, il y a aussi une exploitation minière extensive, des explosions et des travaux de talus en cours. Tout ce développement, en théorie, peut augmenter l’exposition et perturber les pentes et le pergélisol. Mais nous ne savons vraiment pas si la construction chinoise a modifié le drainage ou la stabilité des pentes dans cette zone spécifique.
Le corridor affecté est fortement construit et peuplé, et oui, la même zone a déjà été inondée auparavant.
C’est ce qui peut être établi. Les affirmations plus folles restent non prouvées tant que des équipes indépendantes ne peuvent accéder à la région. Le récit officiel des deux côtés reste climatique et glaciaire – qu’un glacier s’est effondré et a provoqué une avalanche de glace et de roches, et non un échec d’ingénierie du côté chinois. Une cause mixte est possible, mais tant que la Chine n’ouvre pas la zone, cela ne peut tout simplement pas être testé.
La responsabilté de Pékin ne fait plus aucun doute : https://www.facebook.com/DechenWangdiOfficial/videos/1703201794123330/?rdid=BoSdktPr25jSQbPe#