Comment la dictature chinoise terrorise les étudiants américains
BRAS LONG DE LA TYRANNIE
Le Parti communiste chinois utilise des espions et la technologie pour faire taire la dissidence, même à l’étranger. Les institutions occidentales doivent riposter.
Evan Osborne
Jianli Yang
Le monde a regardé avec admiration, et même avec admiration, les étudiants universitaires en Chine risquer la pleine colère du Parti communiste chinois (PCC) et protester pour la fin de la politique draconienne « zéro COVID » du régime du PCC.
Les étudiants chinois vivant à l’étranger ont chaleureusement encouragé les manifestations chez eux, mais la menace pour les étudiants chinois en Occident qui souhaitent débattre des problèmes affectant leur pays et proposer des alternatives au système politique actuel est déjà importante et croissante.
Si les étudiants chinois qui continuent de venir aux États-Unis pour étudier devaient faire face au genre d’intimidation que leurs frères et sœurs chez eux subissent déjà, ce serait une honteuse trahison de tout ce que les universités professent défendre.
Depuis sa création, la liberté de s’engager et de débattre des idées a été fondamentale pour l’université; même les institutions parrainées par l’Église au cours des premiers siècles laissaient les universitaires libres de débattre de toutes sortes d’idées controversées, même si elles étaient en conflit avec les croyances de l’Église. Ce dévouement à la libre enquête a pris de l’importance après la révolution scientifique, lorsque la liberté de débattre d’hypothèses opposées est devenue critique.
Depuis les années 1960, les universités occidentales ont continuellement débattu de toutes sortes de questions sociales controversées. De telles activités ont souvent contribué à des changements précieux dans la société américaine. Mais ces universités font maintenant face à une menace croissante à ce principe fondamental de la part des représentants de la force la plus totalitaire du monde : le PCC.
Depuis qu’il a pris le pouvoir sans contestation en 1949, le PCC n’a toléré aucune menace perçue à son pouvoir. Hélas, il cherche désormais à exporter sa campagne pour priver les citoyens chinois de leur liberté bien au-delà des frontières chinoises, y compris dans les universités occidentales. Il demande aux Chinois qui font partie des communautés des campus occidentaux de proclamer leur fidélité au PCC ou de rester aussi silencieux qu’ils le feraient chez eux.
Il est aidé dans cette entreprise par certains étudiants et universitaires chinois qui, motivés par la croyance erronée qu’aimer le PCC équivaut à aimer la Chine, cherchent à travers leurs études à renforcer la puissance internationale de la Chine. Toute menace contre le pouvoir du PCC est perçue par ces personnes, qui communiquent avec l’appareil de sécurité chinois et sont parfois elles-mêmes membres de l’appareil de sécurité chinois, comme quelque chose qui doit être réprimé, quel que soit le dévouement désuet des universités étrangères au libre échange d’idées.
« Si les étudiants chinois qui continuent de venir aux États-Unis pour étudier devaient faire face au genre d’intimidation que leurs frères et sœurs chez eux subissent déjà, ce serait une honteuse trahison de tout ce que les universités professent défendre. ”
Un véhicule clé (mais pas exclusif) de cette tentative de nier le droit des membres chinois des communautés universitaires occidentales à débattre de l’avenir de leur pays est l’Association des étudiants et universitaires chinois (CSSA – une entité du PCC. Les affiliés de cette organisation ont commencé à être établi dans les universités occidentales au début des années 1980, lorsque les étudiants chinois ont commencé à être autorisés par le PCC pour la première fois depuis 1949 à étudier dans de telles écoles.
Partout où les étudiants chinois peuvent être trouvés à l’étranger en nombre significatif, il y aura un chapitre CSSA. Et ces chapitres tentent régulièrement d’empêcher les orateurs, les manifestations et l’activisme contre la politique du gouvernement chinois , notamment ceux qui défendent les droits de l’homme au Tibet, au Xinjiang et à Hong Kong. En effet, certains affiliés ont été décertifiés dans quelques universités pour un tel comportement.