Les restrictions officielles et les actes d’intimidation sont monnaie courante pour les journalistes étrangers travaillant en Chine.
(TibetanReview.net, 20 juil. 2026) – Alors que les journalistes chinois circulent librement à travers le monde, les journalistes étrangers en Chine continuent d’opérer dans un contexte de surveillance, de pressions administratives, d’obstacles au reportage et d’un environnement où les sources sont de plus en plus prudentes, selon le dernier rapport publié le 13 juillet par le Club des correspondants étrangers de Chine (FCCC).
Au total, 89 membres du FCCC ont participé à cette enquête, représentant des médias d’Asie, d’Europe, d’Amérique latine et d’Amérique du Nord. Cependant, par crainte de représailles, la majorité des journalistes interrogés ont préféré garder l’anonymat, a indiqué le FCCC.
Le rapport, intitulé « La nouvelle normalité », révèle que 94 % des journalistes interrogés estiment que les conditions de travail journalistiques en Chine ne sont « généralement » ni « presque jamais » conformes aux normes internationales. Par ailleurs, 38 % affirment que l’environnement journalistique en Chine n’est « presque jamais » conforme aux normes internationales, tandis que 56 % estiment qu’il ne l’est « généralement ».
Pas un seul des répondants interrogés n’a estimé que l’environnement de collecte d’informations en Chine répondait « généralement » ou « presque toujours » aux normes internationales.
Les sujets politiquement sensibles, notamment Taïwan, le Tibet, le Xinjiang et les critiques à l’égard des plus hauts dirigeants du Parti communiste chinois (PCC) au pouvoir, continuent de faire l’objet de fortes restrictions dans les reportages des journalistes étrangers.
Soixante-quatre pour cent des personnes interrogées ont déclaré avoir subi des obstructions de la part de la police chinoise ou d’autres fonctionnaires au moins une fois en 2025.
La FCCC a déclaré que ces ingérences ne se limitent plus aux régions traditionnellement sensibles comme le Xinjiang et le Tibet, car des journalistes ont signalé avoir rencontré des obstacles lorsqu’ils couvrent des questions sociales courantes, telles que le développement local, les opérations commerciales ou les questions affectant les moyens de subsistance des populations.
Le champ des sujets sensibles en Chine semble s’élargir. « Les lignes rouges politiques établies de longue date restent fermement ancrées, tandis que les questions économiques, technologiques et sociales deviennent également plus sensibles », indique le rapport.
L’enquête révèle que 47 % des journalistes interrogés estiment que de nouveaux sujets sensibles ont émergé au cours de l’année écoulée, notamment les questions démographiques en Chine, la situation économique générale du pays, le chômage des jeunes, la crise immobilière, les conflits commerciaux entre les États-Unis et la Chine, ainsi que les terres rares et les technologies émergentes.
Les journalistes interrogés ont également fait part de leurs inquiétudes concernant la surveillance numérique, les retards de visa et les menaces juridiques liées à leurs reportages. Pressions exercées sur les sources et les employés chinois.
77 % des journalistes interrogés ont déclaré que leurs sources en Chine avaient refusé ou annulé des entretiens, invoquant des raisons telles que « impossibilité de parler à des journalistes étrangers ». 32 % ont indiqué que leurs sources avaient été soumises à des interrogatoires, des menaces ou d’autres conséquences négatives pour avoir accordé des interviews à des médias étrangers.
« Il est très difficile d’obtenir des entretiens avec des responsables étatiques et locaux ou des chefs d’entreprise. Bien souvent, la réponse est : “Nous ne voulons pas/ne pouvons pas parler aux journalistes étrangers”. Il faut faire des allers-retours incessants d’un responsable à l’autre pour obtenir l’autorisation d’interviewer ou de visiter un site », a déclaré un correspondant étranger basé à Pékin, cité dans l’enquête.
Certains employés chinois de journalistes étrangers ont été convoqués pour un « thé » — un euphémisme pour interrogatoire — par la police ou les services de sécurité de l’État, et ont été contraints de divulguer des détails concernant les interviews menées par les journalistes étrangers et leurs horaires de travail.
La FCCC a déclaré que « les restrictions n’ont pas été décrites comme des incidents isolés, mais comme faisant partie d’un environnement de signalement plus large, façonné par la surveillance, la pression administrative et une prudence accrue parmi les sources et les institutions. »
La FCCC a résumé la situation ainsi : « Les réponses au sondage indiquent que les restrictions imposées aux reportages ne sont plus perçues comme des incidents isolés, mais comme une caractéristique courante du paysage journalistique. Pour de nombreux correspondants, c’est devenu la nouvelle norme. »
La Chine se classe 178e sur 180 pays dans le Classement mondial de la liberté de la presse publié par Reporters sans frontières (basé à Paris) en 2026, devançant seulement la Corée du Nord et l’Érythrée.