Hubert Testard dans son article d’Asialyst du 25 septembre note:
« La Commission européenne avait adopté le 4 juillet dernier un dispositif de taxation provisoire des importations de véhicules électriques chinois venant s’ajouter aux 10 % de droits de douane habituels. Trois constructeurs chinois étaient spécifiquement visés avec une taxe de 17,4 % pour BYD, 19,9 % pour Geely et 37,6 % pour SAIC (qui avait été jugé « non coopératif » dans les échanges d’information avec Bruxelles). Les importations en provenance de Chine des marques européennes étaient taxées autour de 21 % et Tesla poursuivait une négociation séparée avec la Commission. » .../…
En représailles, la Chine lançait en août une procédure anti-dumping sur les spiritueux à hauteur de 2,3 milliards d’euros et deux mesures anti-subventions sur 1,7 milliards € de produits laitiers et 1,2 milliards sur la viande de porc représentant un total d’un peu plus de 5 milliards d’euros, alors que les voitures électriques atteignaient 9,7 milliards d’euros.
Dans ces rétorsions chinoise sur les produits agricoles, la France y est directement visée.
Il est surprenant que la Chine s’attaque à ces quelques produits exportable européens alors que la balance commerciale Chine-UE est largement positive pour la RPC.
Le déficit en 2022 de l’UE avec la Chine, qualifié « d’abyssal » par Josep BORELL, était de presque 400 milliards, doublant depuis 2020. La valeur des importations est passé de 250 milliards il y a 10 ans à 626 milliards en 2022.
Les consommateurs européens et surtout français, de par leurs achats insatiables de produits made in Ch…arbon, maintiennent ainsi la tête du PCC et de l’APL hors de l’eau.
Le PCC applique, brillamment, à la lettre en économie les principes de l’art de la guerre de Sun TZU:
« Attaque ton ennemi quand il n’est pas préparé »
« Soumettre l’ennemi sans combattre »
« Attirer l’adversaire par la promesse d’un avantage »
Dans cette guerre, entre l’exportateur et l’importateur, qui a le plus à perdre?
Les fauves de la bande des quatre, les CRIC Chine-Russie-Iran-Corée du Nord, veulent s’affranchir des barreaux des règles du jeux de 1946 et redéfinir l’ordre mondial selon quelles règles?
La Chine qui colonise depuis 1949 le Tibet, le Turkestan Oriental la Mongolie intérieure, les mers de Chine méridionale et orientale, Taïwan, Hongkong, la Pacifique sud… La Russie et ses quelques 145 millions d’habitants n’a plus de limite dans ses 17 234 033 km2 en veut toujours plus. L’Iran avec sa haine envers les européens et Israël, la Corée du Nord, l’éternelle guerrière, consacre la moitié de son budget à son armée. La mondialisation n’est guère mieux.
N’est ce pas l’image du monde de demain ?