Les affirmations de la Chine sur le Tibet sont « incorrectes et tentent de réécrire l’histoire » : le général Naravane soutient la lutte pour la liberté du Tibet
Lors de la 6e Conférence internationale Rangzen (Indépendance) à Delhi, l’ancien chef de l’armée s’en prend à la Chine et affirme que les Tibétains du monde entier ont le droit légitime de retourner sur la terre de leurs ancêtres.

New Delhi (16-19 août 2023): Soulignant la lutte du Tibet pour l’indépendance de la Chine, l’ancien chef de l’armée, le général Manoj Mukund Naravane (à la retraite), a déclaré mercredi que les Tibétains du monde entier ont le droit légitime de retourner sur la terre de leurs ancêtres et de découvrir leur culture et leurs traditions.
Il s’exprimait lors de la 6e Conférence internationale Rangzen (Indépendance) au Centre international de l’Inde (IIC) à Delhi. Parmi les participants figuraient Guéshé Lharampa Bawa Lobsang Pende , représentant du Parlement tibétain en exil, et Umit Hamit, un célèbre combattant de la liberté ouïghoure.
Selon le général Naravane, il y a 60 lakh de Tibétains au Tibet tandis que 1,40,000 sont en exil, dont 1,00,000 en Inde. « Il s’agit d’un réservoir exceptionnel de puissance latente qui doit être exploitée », a-t-il déclaré.
Il a ajouté : « C’est en effet un fait historique que le Tibet a été et est le voisin légitime de l’Inde et que la frontière commune était ouverte et pacifique, permettant non seulement la libre circulation du commerce et des personnes, mais aussi la circulation des pensées les plus nobles de la civilisation humaine. »
L’ancien chef de l’armée a déclaré que l’accord de principe Panchsheel – un traité de cinq principes de coexistence signé par l’Inde et la Chine en 1954 – et notamment la clause de non-ingérence mutuelle, avait abouti à une politique ambivalente concernant l’occupation chinoise du Tibet. « Au fil des décennies, la Chine a entièrement occupé le Tibet et a procédé à des changements territoriaux et administratifs qui transformeraient l’identité et la culture des Tibétains. »
Le général Naravane a poursuivi en disant que le dernier livre blanc publié par la Chine affirme que le Tibet fait partie de la Chine depuis les temps anciens, c’est-à-dire à partir du 7ème siècle après JC, ce qui en soi est « incorrect et constitue une tentative de réécrire l’histoire ».
Il a suggéré une approche à deux volets – « intégration verticale » et « extension horizontale » – qui devrait être adoptée pour aider la cause tibétaine. Expliquant l’approche de « l’intégration verticale », il a déclaré qu’elle impliquerait de soulever ces questions à l’échelle mondiale à travers de multiples plateformes, y compris les Nations Unies, en impliquant des leaders d’opinion et des groupes de réflexion.
Le « volet horizontal », a-t-il dit, implique d’unir les gens du monde entier pour maintenir l’élan du mouvement. « Cette approche devrait se concentrer sur la création d’une voix collective au-delà des frontières, garantissant que le mouvement Rangzen reste dynamique et percutant. »
Abordant la Chine à plusieurs reprises au cours de la conférence, il a comparé l’approche chinoise à celle de l’Inde. Il a déclaré : « Même si la Chine est devenue plus forte, la force vient avec ses vulnérabilités. La Chine opère avec une approche centrée sur la coercition et la peur, tandis que l’Inde est centrée sur la coopération et la confiance.
Il a ajouté que l’irrédentisme chinois s’est concentré sur le Tibet, Taiwan, le Xinjiang et même la Mongolie. « Il est également sage de reconnaître les actions de la zone grise de la Chine qui impliquent des formes d’affirmation de soi cinétiques et non cinétiques, en recourant à des références historiques sélectives, à des manipulations cartographiques et à une action juridique en tirant parti de ses capacités dans le domaine de la cybersécurité et de l’information. »
Lisez aussi : « Les Chinois vous ont-ils battu ? » Un écrivain tibétain a une réponse à cette vieille question à Dharamshala
« Nécessité de faire évoluer une nouvelle architecture indo-pacifique »
Parlant de la construction de villages dans des territoires contestés par la Chine, le général Naravane a déclaré que la construction de villages « Xiaokang » (modérément prospères) dans des territoires contestés, l’annonce de la loi sur les frontières terrestres et l’exploitation coercitive des pays de la région, soulignent l’urgence de procéder à un examen approfondi et à une réponse ferme.
Il a suggéré que « pour contrer efficacement » ces actions, une approche coordonnée impliquant « des mécanismes diplomatiques, juridiques et internationaux est essentielle ». Il a ajouté qu’il était nécessaire de développer une nouvelle architecture indo-pacifique permettant aux pays d’Asie du Sud, y compris les centres financiers de Hong Kong et de Taiwan, de contrôler l’hégémonie de la Chine.
Il a ajouté que les grandes puissances semblent aujourd’hui disposées à affronter la Chine, alors que l’escalade de la contestation entre les États-Unis et la Chine s’intensifie chaque jour qui passe. « L’Inde est aujourd’hui devenue un acteur important sur la scène mondiale et s’opposera résolument aux tentatives chinoises de modifier unilatéralement le « statu quo ». Après l’incident de Galwan, l’Inde a intensifié ses efforts pour développer les infrastructures frontalières et rééquilibrer son armée pour contrecarrer tout projet néfaste de la Chine », a-t-il ajouté.
Les manifestations de 2008 avant les Jeux olympiques de Pékin « ont révélé la propagande chinoise projetant une fausse image de prospérité et de liberté au Tibet », a déclaré le général Naravane. « Cela a mis en évidence le courage et la détermination des Tibétains et témoigne du pouvoir latent du peuple tibétain. »
Il a ajouté que la propagande chinoise en faveur du développement était exposée au grand jour et que la vérité sur la répression était évidente. Ces protestations ont montré au monde que la question du Tibet était d’actualité même après des décennies de répression chinoise, a-t-il ajouté.
L’ancien chef de l’armée a également qualifié le Tibet de tampon écologique en ce qui concerne la sécurité écologique.
(Edité par Gitanjali Das)



