Le premier site d'actualit? sur le Tibet

www.tibet.fr

24/04/23 | 9 h 27 min par Patrick Wintour

PARIS : nouveau dérapage de l’ambassadeur chinois en France . Les États baltes condamnent

Les États baltes condamnent les propos de l’envoyé chinois sur la souveraineté des anciens pays soviétiques

Les commentaires de Lu Shaye soulèvent de nouvelles questions sur le rôle de la Chine dans la négociation de la paix en Ukraine

La France, l’Estonie, la Lettonie et la Lituanie ont exprimé leur consternation après que l’ambassadeur de Chine à Paris a remis en question la souveraineté non seulement de l’Ukraine, mais de toutes les anciennes républiques soviétiques, y compris les États baltes.

Les remarques de Lu Shaye dans une interview télévisée vendredi soir soulèvent de nouvelles questions sur la confiance que le président français, Emmanuel Macron, a placée en Chine pour agir en tant que médiateur entre la Russie et l’ Ukraine .

On avait demandé à Lu s’il considérait la péninsule de Crimée, qui a été annexée par la Russie en 2014, comme faisant partie de l’Ukraine en vertu du droit international.

« Même ces pays de l’ex-Union soviétique n’ont pas de statut effectif, comme nous disons, en vertu du droit international car il n’y a pas d’accord international pour concrétiser leur statut de pays souverain », a déclaré Lu.

Les commentaires de Lu semblaient écarter la souveraineté des pays, y compris ironiquement la Russie, qui se sont officiellement reconnus après la dissolution de l’Union soviétique et sont représentés aux Nations Unies et dans les organisations de sécurité européennes.

Lorsqu’on lui a demandé si la Crimée faisait partie de l’Ukraine, il a répondu que la réponse dépendait de sa position et que ce n’était pas si simple.

Il a ajouté : « Il y a une histoire ici où la Crimée faisait à l’origine partie de la Russie. C’est Khrouchtchev qui a offert la Crimée à l’Ukraine pendant la période de l’Union soviétique ».

La France a officiellement réagi en disant avoir entendu ses propos avec consternation et a exigé de savoir s’ils reflétaient la position officielle de la Chine, « ce que nous espérons ne pas être le cas ».

« Nous soulignons notre pleine solidarité avec tous nos alliés et partenaires concernés, qui ont obtenu leur indépendance tant attendue après des décennies d’oppression », a déclaré un porte-parole du ministère français des Affaires étrangères. « L’annexion de la Crimée par la Russie en 2014 est illégale au regard du droit international. »

L’Ukraine a été reconnue « à l’intérieur des frontières, y compris la Crimée en 1991 par l’ensemble de la communauté internationale, y compris la Chine , à la chute de l’URSS en tant que nouvel État membre des Nations unies », a précisé Paris.

Le conseiller diplomatique du président français, Emmanuel Bonne, a été délégué pour s’entretenir avec la Chine afin d’explorer une éventuelle initiative de paix, une décision qui a aliéné de nombreuses personnes en Europe.

Le ministre letton des Affaires étrangères, Edgars Rinkēvičs, a déclaré que les propos de l’ambassadeur de Chine étaient « totalement inacceptables ».

« Nous attendons [une] explication de la part de la Chine et une rétractation complète de cette déclaration », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il y aurait « une réponse forte et unifiée » de l’UE lors d’une réunion des ministres européens des Affaires étrangères à Bruxelles lundi.

Le ministère estonien des Affaires étrangères a convoqué l’ambassadeur de Chine en Estonie pour clarifier la position du pays sur la souveraineté de son pays, qualifiant la position de Shaye d' »incompréhensible ».

L’Estonie a souligné que depuis 1994, la Chine avait reconnu le mémorandum d’accord de Budapest en vertu duquel la Russie acceptait les frontières de l’Ukraine et Kiev acceptait de remettre ses armes nucléaires datant de l’ère soviétique.

Le ministre lituanien des Affaires étrangères, Gabrielius Landsbergis, a déclaré que les remarques de l’ambassadeur chinois démontraient pourquoi les pays européens avaient peu confiance en la capacité de la Chine à jouer un rôle constructif dans la négociation de la paix.

« Si quelqu’un se demande encore pourquoi les États baltes ne font pas confiance à la Chine pour » négocier la paix en Ukraine « , voici un ambassadeur chinois affirmant que la Crimée est russe et que les frontières de nos pays n’ont aucune base légale », a-t-il déclaré sur Twitter. Il a déclaré que l’ambassadeur de Chine en Lituanie était convoqué lundi pour fournir des explications.

Vadym Omelchenko, ambassadeur d’Ukraine en France, a déclaré dans un message sur Twitter : « Il n’y a pas de place pour l’ambiguïté. La Crimée est l’Ukraine. L’empire soviétique n’existe plus. L’histoire avance. »

Les commentaires de Lu semblaient contredire le document de position de la Chine sur l’Ukraine publié en février, qui s’engage à défendre « la souveraineté, l’indépendance et l’intégrité territoriale de tous les pays… grands ou petits ».

Dans un développement connexe, le président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva, en visite au Portugal, a été contraint de formuler certaines de ses critiques les plus virulentes sur l’invasion russe, après avoir semblé totalement neutre dans le conflit lors d’une visite en Chine la semaine dernière .

À Lisbonne, il a déclaré : « La guerre n’aurait pas dû commencer. La Russie n’aurait pas dû envahir, mais elle l’a fait. Le fait est que c’est arrivé. Alors au lieu de choisir mon camp, je veux trouver une troisième voie, la construction de la paix. Les Ukrainiens ont manifesté devant l’ambassade du Brésil à Lisbonne, qualifiant la Russie d’État terroriste.

Le week-end dernier, Lula a déclaré que l’Europe devrait cesser de fournir des armes à l’Ukraine car elle prolongeait le conflit, une position qui laisserait l’agresseur et la victime traités de la même manière. Il a fait ces remarques peu de temps après avoir rendu visite au président chinois, Xi Jinping.

Le président brésilien, qui s’est proposé comme courtier de la paix, a rencontré le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, à Brasilia la semaine dernière, mais n’a jamais rencontré d’Ukrainiens de haut rang. Lavrov a félicité Lula pour « sa compréhension claire de la genèse de la situation ».

La Maison Blanche a accusé Lula de « répéter la propagande russe et chinoise sans regarder les faits ». La préoccupation à Washington est que des pays comme le Brésil, désireux de construire leurs relations commerciales avec la Chine, sont déterminés à ignorer la question de l’Ukraine, sachant que la Chine veut que la Russie soit protégée de la défaite.

Le ministre britannique des Affaires étrangères, James Cleverly , exposera l’approche britannique vis-à-vis de la Chine dans un discours important mardi. Aucune personnalité britannique de haut rang ne s’est rendue en Chine depuis l’ouverture de l’économie du pays après Covid.

Merci de nous rejoindre depuis la France.

La guerre en Ukraine a changé le monde et le Guardian en a couvert chaque minute. Nos gens sur le terrain ont enduré des risques personnels et des difficultés pour produire plus de 5 000 articles, films et podcasts depuis l’invasion. Notre blog en direct a rapporté de manière continue et complète depuis le déclenchement de la plus grande guerre d’Europe depuis 1945.

Nous savons qu’il est crucial que nous restions jusqu’à la fin. Nous rejoindrez-vous ? Rien ne remplace notre présence – et nous resterons sur place, comme nous l’avons fait pendant la révolution russe de 1917, la famine ukrainienne des années 1930, l’effondrement de l’Union soviétique en 1991 et le premier conflit russo-ukrainien en 2014. Nous avons une illustre histoire de 200 ans de reportage dans toute l’Europe en période de bouleversements, de paix et de tout ce qui se passe entre les deux. Nous ne lâcherons pas maintenant. Ferez-vous une différence et nous soutiendrez-vous aussi?

Des dizaines de millions de personnes ont fait confiance au journalisme intrépide du Guardian depuis que nous avons commencé à publier il y a 200 ans, se tournant vers nous dans les moments de crise, d’incertitude, de solidarité et d’espoir. Nous aimerions vous inviter à rejoindre plus de 1,5 million de supporters de 180 pays qui nous alimentent désormais financièrement – nous gardant ouverts à tous et farouchement indépendants.

Contrairement à beaucoup d’autres, le Guardian n’a pas d’actionnaires ni de propriétaire milliardaire. Juste la détermination et la passion de fournir des rapports mondiaux à fort impact, toujours libres de toute influence commerciale ou politique. Des reportages comme celui-ci sont essentiels pour établir les faits : qui ment et qui dit la vérité.

Et nous fournissons tout cela gratuitement, pour que tout le monde puisse le lire. Nous le faisons parce que nous croyons en l’égalité de l’information. Un plus grand nombre de personnes peuvent suivre les événements qui façonnent notre monde, comprendre leur impact sur les personnes et les communautés et être inspirés pour prendre des mesures significatives. Des millions de personnes peuvent bénéficier d’un accès ouvert à des informations de qualité et véridiques, quelle que soit leur capacité à payer.

Que vous donniez peu ou beaucoup, votre financement alimentera nos rapports pour les années à venir. Si vous le pouvez, veuillez nous soutenir sur une base mensuelle à partir de seulement 2 €. La configuration prend moins d’une minute et vous pouvez être assuré que vous avez un impact important chaque mois en faveur d’un journalisme ouvert et indépendant. Merci.