Adoption, le 7 octobre à Strasbourg, du rapport de l’eurodéputée Hilde Vautmans (Renew Europe), soutenu par une large majorité du Parlement européen et appelant à une politique commerciale et géopolitique plus ferme face à Pékin
PS : Sans surprise, La France insoumise (LFI) se serait rangée dans le camp du vote CONTRE lors du scrutin du 7 octobre 2026 au Parlement européen, à Strasbourg.
Au nom du refus de l’hégémonie américaine et d’une prétendue vassalisation de l’Europe par Washington, LFI semble bien moins préoccupée par les ambitions hégémoniques du Parti communiste chinois (PCC). Refuser une vassalisation américaine pour mieux s’accommoder d’une vassalisation chinoise, quelle étrange conception de l’indépendance européenne !
Il existe pourtant une différence fondamentale entre les États-Unis, une démocratie dotée d’institutions, certes parfois malmenées par leurs propres dirigeants, mais où existent encore des élections libres, des contre-pouvoirs et une alternance politique, et la Chine du PCC, un régime autoritaire à parti unique qui impose notamment au Tibet sa politique colonialiste de sinisation et d’effacement de l’identité du peuple tibétain. Faudrait-il vraiment faire semblant de ne pas voir cette différence ?
Les parlementaires européens de LFI connaissent-ils cette sagesse bouddhiste fondamentale, l’impermanence de toutes choses et de tous les êtres ? Xi Jinping est impermanent, Donald Trump aussi, et moi-même, bien entendu ! Aucun dirigeant n’est éternel, aucune puissance n’est immuable. Mais cela ne signifie pas que tous les régimes politiques se valent !
Autre coïncidence qui mérite notre attention : une délégation du groupe de La Gauche au Parlement européen, conduite, selon les informations annoncées, par sa coprésidente Manon Aubry (LFI), et comprenant Rima Hassan (LFI), prévoit un déplacement officiel en Chine du 23 au 27 octobre 2026. Ce voyage interviendrait à peine deux semaines après l’adoption, le 7 octobre à Strasbourg, du rapport de l’eurodéputée Hilde Vautmans (Renew Europe), soutenu par une large majorité du Parlement européen et appelant à une politique commerciale et géopolitique plus ferme face à Pékin. Voilà un contexte politique qui donne à ce déplacement une signification particulière ! Or, à ma connaissance, son programme détaillé n’a pas encore été rendu public. Qui rencontreront-elles ? Parleront-elles du Tibet, des internats chinois imposés aux enfants tibétains, des prisonniers politiques et de la sinisation ? Ou laisseront-elles ces sujets dérangeants à la porte des salons officiels de Pékin ?
LFI, si prompte à faire grand bruit autour de ses initiatives, se montre pour le moment bien discrète sur ce déplacement. Le dialogue avec la Chine n’est pas condamnable en soi, mais dialoguer avec les dirigeants du PCC sans leur demander des comptes sur leurs politiques répressives serait pour le moins révélateur !
Alors, voyage de dialogue ou visite de courtoisie auprès du pouvoir de Xi Jinping ? Vont-elles défendre leurs convictions devant les dirigeants chinois ou chercher l’approbation du patron du PCC ? Pire encore, iraient-elles jusqu’à solliciter auprès de lui un mandat politique pour l’Europe ? Ces questions méritent d’être posées, mais surtout, elles appellent des réponses claires !
Refuser l’hégémonie américaine ne justifie certainement pas de fermer les yeux sur l’hégémonie chinoise. Et défendre l’indépendance de l’Europe ne devrait jamais conduire à relativiser la répression du peuple tibétain !
Chut… À suivre !
Ugen-Tenzing NOUBPA, fait pupille de la Nation française en 1962 par Charles de Gaulle Président de la République française