BYD, le pilleur du lithium au TIBET colonisé par la Chine débarque en France : BORDEAUX – TOULOUSE – LYON ECULLY – CAGNE SUR MER – MARSEILLE – STRASBOURG – NANTES REZÉ, et bientôt en 2024 à BREST – CAEN – SAINT BRIEUC – QUIMPER – VANNES – ANGERS – CHERBOURG – PARIS…
Quid de la complicité de l’Union Européenne de la colonisation du Tibet par l’importation des voitures électriques BYD et du pillage de lithium au Tibet colonisé par la Chine depuis 1949 ?
https://freetibet.org/wp-content/uploads/2022/02/BYD-in-Tibet-the-costs-of-lithium-extraction.pdf
Introduction
Dans la précipitation pour rejoindre le marché lucratif des batteries au lithium, plusieurs entreprises chinoises se sont installé au Tibet occupé. Cette décision est soutenue par le gouvernement chinois mais a rencontré l’opposition des Tibétains, qui supportent les lourds coûts sociaux et environnementaux de extraction sur leurs terres.
L’industrie du lithium en expansion au Tibet représente une menace importante de problèmes dommages environnementaux accrus, violations des droits de l’homme et exclusion économique. Éthiquement, le lithium tibétain présente un risque élevé Ressource. BYD, fournisseur de bus de Transport pour Londres, est profondément impliqué dans l’extraction de lithium du Tibet.
À propos du Tibet
La Chine a envahi et occupé le Tibet en 1950. L’occupation est soutenue par une politique intensive et présence intrusive de sécurité et de surveillance et un système juridique qui punit toute indication de dissidence des Tibétains. Médias internationaux indépendants, ONG de défense des droits de l’homme, diplomates et les institutions des Nations Unies n’ont pas libre accès au Tibet et les rares visites officielles autorisées sont étroitement contrôlées. Il est interdit aux Tibétains de quitter le pays et risquent de longues peines de prison simplement pour avoir communiqué avec le monde extérieur. Par conséquent, obtenir des informations complètes et précises sur des violations spécifiques des droits de l’homme et les dommages environnementaux sont extrêmement difficiles. Les informations disponibles indiquent cependant un tableau sombre.
Un rapport de 2016 de l’organisation américaine de défense des droits de l’homme et de la démocratie Freedom House révèle que le Tibet aura moins de liberté politique que n’importe quel autre pays au monde, à l’exception de la Syrie1. Le rapport le plus récent du Département d’État américain sur les droits de l’homme a souligné la « répression sévère des droits de l’homme au Tibet » sur le « patrimoine religieux, culturel et linguistique unique », décrivant des informations faisant état de détentions arbitraires de manifestants, le recours excessif – parfois meurtrier – à la force par la police et les forces de sécurité et torture dans les prisons2.
Selon le Comité des Nations Unies contre la torture, la torture « est toujours profondément enraciné»3 dans le système de justice pénale [chinois] » et les décès en détention au Tibet sont communs. Les Organisations indépendantes de la société civile tibétaine (telles que les groupes environnementaux) sont interdites et les plaintes des Tibétains concernant la politique chinoise sont criminalisées.
1 ‘Freedom in the World 2016’, Freedom House, January 2016 https://freedomhouse.org/sites/default/files/FH_FITW_Report_2016.pdf
2 US Department of State, 2016, ‘Country Reports on human rights practices for 2015’ http://www.state.gov/j/drl/rls/hrrpt/humanrightsreport/index.htm?dynamic_load_id=252757&year=2015#wrapper
3 ‘Concluding observations on the fifth periodic report of China, United Nations Committee Against Torture, 3 February 2016’(CAT/C/CHN/CO/5), paras. 20,
40 https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G16/017/44/PDF/G1601744.pdf?OpenElement
En mai 2016, l’organisation mondiale des droits de l’homme Human Rights Watch a publié un rapport complet
sur le Tibet, notant que « les régions tibétaines sont à l’avant-garde de la répression nationale de la dissidence pacifique par le gouvernement chinois… Les autorités traitent tous les Tibétains comme des dissidents. »4
La politique de la Chine à l’égard du Tibet inclut également le contrôle de son économie, de ses terres et de ses ressources, de la migration massive au Tibet des Chinois Han et de l’imposition du mandarin comme langue de l’enseignement supérieur. Le gouvernement et les entreprises ont marginalisé les Tibétains au sein de leur propre pays. Des terres ont été défrichées pour l’extraction de ressources après la disparition de 2,3 millions de Tibétains de leurs terres traditionnelles entre 2006 et 2014 et ont été réinstallés . Cette réinstallation massive a été obtenu sans consultation ni consentement éclairé de la part des personnes déplacées et malgré des preuves existantes démontrant que la réinstallation a entraîné un appauvrissement et des problèmes sociaux5.
Les Tibétains continuent de s’opposer à l’occupation du Tibet, aux violations des droits humains qui l’accompagnent, de l’exploitation accrue et la dévastation de l’environnement du Tibet. En plus de leurs protestations, ils mènent des manifestations et des actes de résistance non violente comme le blocage les routes en construction ou l’installation de campements sur des terrains qui doivent être transformés en sites d’exploitation minière. Depuis 2011, une nouvelle forme de protestation est apparue, dans laquelle les Tibétains ont exprimé leur opposition aux politiques répressives de la Chine en s’immolant par le feu. Plus de 140 Tibétains ont organisé ces manifestations par auto-immolation6.
Les ressources du Tibet et leur extraction
Outre la majeure partie du lithium chinois, le Tibet possède également d’importantes réserves d’or, de cuivre, le molybdène et le zinc, tandis que d’autres ressources stratégiques telles que le charbon et l’approvisionnement en eau pour une grande partie de l’Asie du Sud-Est se trouve à l’intérieur de ses frontières historiques. Le Tibet en compte désormais plus de 90 sites miniers répartis dans tout le pays7.
L’extraction de ces ressources a lieu sans le consentement des Tibétains et pour le compte et au profit du gouvernement chinois et des entreprises chinoises, qui n’ont aucun intérêt direct dans la préservation de l’environnement naturel du Tibet. Depuis 2012, au moins treize des manifestations ont eu lieu contre les dommages environnementaux ou l’exploitation. Ces manifestations ont cela a souvent déclenché à son tour une répression locale importante et des violations des droits humains8.
4 Human Rights Watch, ‘Relentless: Detention and Prosecution of Tibetans under China’s ‘Stability Maintenance’ Campaign’, May 2016 https://www.hrw.org/
news/2016/05/22/china-repression-expands-under-stability-maintenance-tibetan-areas
5 ‘China Completes Controversial Nomad Relocation in Tibet’, Voice of America, 24 January 2014 http://www.voanews.com/content/china-completes-controversial-nomad-relocation-in-tibet/1837288.html; Zhou Huakun et al., “Difficulties of the Ecological Migrants of the Three River Area and Sustainable Development Strategy”, China Population, Resource et Environment, Vol. 20 Issue 3 (2010), cited in ‘“They Say We Should Be Grateful”: Mass Rehousing and
Relocation Programs in Tibetan Areas of China’, Human Rights Watch, 2013, pp.100-101: https://www.hrw.org/sites/default/files/reports/tibet0613webwcover_0.pd
6 Free Tibet, full list of self-immolation protests http://freetibet.org/about/self-immolation-protests
7 Stephanie Law, ‘Mining and the new colonization of Tibet’, Phayul 5 January 2011 http://www.phayul.com/news/article.aspx?id=28869
Les orientations du Pacte mondial des Nations Unies sur les entreprises responsables dans les zones touchées par un conflit et les zones à haut risque identifie un certain nombre de facteurs qui font d’une région une région particulièrement difficile environnement commercial et pourrait conduire à le qualifier de « à haut risque ». Ceux-ci inclus instabilité politique, un gouvernement non soutenu par une grande partie de la population et un niveau élevé de violations des droits de l’homme9.
Le Tibet répond à tous ces critères.
En outre, la propriété du lithium du Tibet est un sujet de litige entre les peuples autochtones, la population et le gouvernement chinois. L’exploitation des ressources à travers le Tibet a été facilitée par l’expulsion des nomades tibétains de leurs terres, par la suppression des oppositions et les protestations pacifiques, par la violence et des sanctions juridiques punitives. Un cas convaincant a été avancé dans un contexte d’un contrôle chinois soutenu par des violations des droits de l’homme10.
“natural resources whose systematic exploitation and trade in a context of conflict contribute to,
benefit from or result in the commission of serious violations of human rights”11.
Mauvaise réglementation
Le potentiel de bouleversements sociaux et environnementaux de grande envergure provoqués par l’extraction des ressources signifie que les entreprises effectuant de tels travaux doivent planifier leurs opérations de manière consultative avec la communauté locale et être rigoureux dans leurs procédures de production et d’élimination des déchets.
En tant que peuple occupé, les Tibétains n’ont pas leur mot à dire sur la planification de leur environnement et nous devons plutôt compter sur les autorités chinoises et les entreprises basées en Chine pour appliquer les normes de sécurité appropriées. Les preuves disponibles montrent que, sans pression de leurs parts du les autorités chinoises réglementent leurs activités, les entreprises ont fait des économies et les résultats ont été dévastateurs pour le Tibet :
• En 2003, China Kingho Group a commencé à développer le champ houiller de Muli – une immense étendue de projets miniers sur le plateau Qinghai-Tibétain. Une enquête menée en 2014 par Greenpeace Est Asie, a découvert que le bassin houiller de Muli contenait des mines à ciel ouvert qui chevauchaient des zones protégées de réserves naturelles, une violation non seulement des terres du Tibet mais aussi des propres lois de la Chine. Ces mines détruisent les prairies alpines qui étaient nécessaires pour relier les précipitations et les eaux de fonte des glaciers sur les montagnes avec le fleuve Jaune12.
8 ‘Environmental protests on the Tibetan plateau’, Tibet Watch, 2015, http://www.tibetwatch.org/uploads/2/4/3/4/24348968/environmental_protests_
on_the_tibetan_plateau.pdf ; ‘Tibetans Protest Against Pollution from Mining’, Free Tibet, 9 May 2016 www.freetibet.org/news-media/na/tibetans-protest-against-pollution-mining
9 United Nations Global Compact Guidance on Responsible business in conflict-affected and high-risk areas https://www.unglobalcompact.org/docs/issues_doc/Peace_and_Business/Guidance_RB.pdf
10 Gabriel Lafitte, ‘China’s five-year plan for a Chengdu to Lhasa railway’, Rukor.org, 20 April 2016 www.rukor.org/page/2
11 ‘Definition of Conflict Resources ‘, Global Witness, August 2007 https://www.globalpolicy.org/home/198-natural-resources/40124-definition-of-conflict-resources.html
12 ‘Giant coal mine in violation of laws uncovered at the source of China’s mother river’ , Greenpeace, 4 August 2014 http://www.greenpeace.org/eastasia/
press/releases/climate-energy/2014/red-wall-palace-in-qinghai/
- Des déchets toxiques provenant d’une immense mine d’or ont été déversés dans la rivière Gyama Shingchu exploité par la société sino-canadienne China Gold International, entraînant la mort du bétail et la pollution de l’eau nécessaire aux villages environnants pour leur approvisionnement en eau potable et l’irrigation. En 2013, les mauvaises normes de sécurité sur le site minier ont provoqué un glissement de terrain qui a tué 83 mineurs. 81 des décès étaient des migrants chinois13, et très peu de Tibétains étaient employés dans le projet. (comme dans tous les projets des sociétés chinoises partout dans le monde. La Chine ne partage rien elle garde tout pour elle. C’est la principe même d’une politique coloniale. note du bureau de France-Tibet).
- En 2005, un projet minier à Gajika, dans le comté de Dartsedo, à l’est du Tibet, a été mis en place par la force par le gouvernement chinois malgré l’opposition virulente des villageois locaux. En octobre 2013, un bassin d’eau contaminée, appartenant à la mine, a débordé et s’est mélangé à l’eau dans les rivières voisines, provoquant une pollution généralisée, contaminant l’approvisionnement en eau pendant plusieurs villages et tuant du poisson et du bétail dans un rayon de 20 à 30 kilomètres14.
- Tout au long de l’année 2013, les Tibétains de la commune de Pondha, dans le comté de Derge, à l’est du Tibet, se sont opposés à une projet de construction de plusieurs tunnels. Lorsqu’une centaine de Tibétains ont manifesté en décembre 2013, les autorités ont rassemblé et arrêté de nombreux manifestants. Les murs de plusieurs maisons ainsi que des bâtiments ont depuis commencé à se fissurer et certaines maisons se seraient effondrées. L’année suivante l’un des tunnels s’est effondré, tuant un garçon de cinq ans15.
Lithium
Le lithium est un élément clé dans la production de batteries pour toute une gamme de biens de consommation. Le lithium Iron phosphate de fer qui sont utilisées dans les véhicules électriques ont connu un énorme succès mondial et une forte hausse de la demande ces dernières années16. Les entreprises chinoises sont à l’avant-garde du boom de
la production et la fabrication de véhicules électriques.
Le lithium utilisé par les fabricants chinois provient d’importations, principalement du Sud d’Amérique et de la République populaire de Chine. Les plus grandes réserves intérieures se trouvent au Tibet et le gouvernement chinois ont indiqué leur intention d’exploiter davantage ces ressources. En mars 2016, elle a annoncé son 13e plan quinquennal – le projet de développement économique et politique de la Chine et le développement social jusqu’en 2021. Le plan met en évidence les avantages économiques des énergies renouvelables une énergie pour l’économie chinoise et le lithium a été identifié par les gouvernements régionaux chinois comme une source d’énergie clé pour le développement de la Chine17.
Comment le lithium est extrait et quels sont les risques
Les deux principales méthodes d’extraction du lithium dont la saumure des lacs et de la roche dure l’exploitation minière, comportent pour ces deux éléments des risques environnementaux et sociaux. Les deux méthodes nécessitent l’utilisation de toxines qui peuvent s’infiltrer dans l’air et le sol, ainsi que dans l’eau utilisée par les communautés tibétaines18. Subséquent à ce traitement industriel du lithium récolté, il peut entraîner une pollution de l’air, de l’eau et du sol. Par exemple, la pollution de l’air dans la zone industrielle de Ganhetan (tibétain : Rushar) au Tibet a provoqué une augmentation du taux de fluorose, une maladie qui rend les dents cassantes. Un rapport scientifique de 2014 a révélé
les fortes concentrations de métaux toxiques dans le sol en rendant la zone impropre à l’agriculture19.
13 ‘Special Topic Paper: Tibet 2008-2009’, Congressional-Executive Commission on China, 22 October 2009 http://www.cecc.gov/sites/chinacommission.
house.gov/files/CECC%20Special%20Topic%20Paper%20-%20Tibet%202008%20-%202009%20-%2010.22.09.pdf , p.55 ; ‘Assessment Report of
the Recent Landslide Event in the Gyama Valley: It’s Possible Cause and Impacts’, Department of Information and International Relations, Central Tibetan
Administration, 9 April 2013 http://tibet.net/wp-content/uploads/2013/04/AR-Gyama-9-April.pdf , p.14; Edward Wong, ‘Fatal Landslide Draws Attention to
the Toll of Mining on Tibet’, New York Times 2 April 2013 http://www.nytimes.com/2013/04/03/world/asia/deadly-tibetan-landslide-draws-attention-to-mining.html
14 Environmental Protests on the Tibetan Plateau, Tibet Watch January2015http://www.tibetwatch.org/uploads/2/4/3/4/24348968/environmental_protests_
on_the_tibetan_plateau.pdf, pp.14-15
15 Environmental Protests on the Tibetan Plateau, Tibet Watch, January 2015 http://www.tibetwatch.org/uploads/2/4/3/4/24348968/environmental_protests_on_the_tibetan_plateau.pdf, p.16
16 ‘April 2016 – EV registrations’, Society of Motor Manufacturers and Traders, 6 May 2016 www.smmt.co.uk/2016/05/april-2016-ev-registrations; ‘April
2015 – EV registrations’, Society of Motor Manufacturers and Traders, 7 May 2016 http://www.smmt.co.uk/2015/05/april-2015-ev-registrations/
17 ‘77% of the projects are green – a first quarter summary of the implementation of upgrade transformation and innovation and fortification in engineering in
our province’, The People’s Government of Qinghai Province, 1 May 2016 (CN) http://www.qh.gov.cn/zwgk/system/2016/05/01/010214234.shtml
En avril 2016, les habitants du comté de Dartsedo, dans l’est du Tibet, ont défié une importante présence policière pour protester auprès du gouvernement local après l’utilisation de produits chimiques par Ganzizhou Rongda. Du lithium s’est échappé une seconde fois de sa mine voisine dans la rivière qui desservait leur les terres agricoles. La fuite a tué un grand nombre de poissons et des témoins oculaires ont même rapporté que des cadavres de vaches flottant dans la rivière après avoir pâturé sur des terres avaient été exposés à des produits chimiques toxiques20.
Au sujet de BYD
BYD fabrique des voitures et des bus électriques et est le plus grand fabricant de batteries lithium-ion dans le monde. Selon l’entreprise elle-même, BYD a vendu plus que tous les autres fabricants de véhicules électriques dans le monde en 2015 21 et a installé en 2013 une usine de production à Californie afin d’étendre sa fourniture de véhicules électriques aux États-Unis.
BYD a reçu une aide importante des autorités chinoises, qui ont accordé en 2010 à BYD un bail de 20 ans, donnant à BYD des droits exclusifs sur les sels de lithium du lac Zabuye au Tibet (connu par les Tibétains comme Drangyer Tsaka)22. Le lac Zabuye, un immense lac salé de l’est du Tibet, est la principal source de lithium en République populaire de Chine. En 2010, BYD a également acheté une participation de 18 %.
18 ‘Lithium’, Friends of the Earth Europe, February 2013 https://www.foeeurope.org/sites/default/files/publications/13_factsheet-lithium-gb.pdf
19 Gabriel Lafitte, ‘Tibetan lithium in your pocket’, Rukor.org, 6 November 2015 http://rukor.org/tibetan-lithium-in-your-pocket/
20 ‘Tibetans Protest Against Pollution from Mining’, Free Tibet, 9 May 2016 www.freetibet.org/news-media/na/tibetans-protest-against-pollution-mining
21 ‘Who Sold The Most Plug-In Electric Cars In 2015? (It’s Not Tesla Or Nissan) ‘, BYD, 22 January 2016, www.byd.com/news/news-326.html
22 Gabriel Lafitte, ‘Tibet’s resource curse’, China Dialogue 19 December2011 https://www.chinadialogue.net/article/show/single/en/4696
Au Tibet, Shigatse Zabuye Hi-Tech Lithium Co. Ltd, qui extrait elle-même le lithium de la région, a fait de BYD le premier constructeur de véhicules électriques au monde à posséder sa propre source de lithium23. L’octroi du bail sur le lac Zabuye, la création de Tibet Shigatse Zabuye HiTech Lithium Co. Ltd. et l’acquisition par BYD de sa participation dans cette société ont tous été réalisés et facilité par un gouvernement qui n’a aucune légitimité pour les Tibétains et dont le droit à gérer l’exploitation des ressources tibétaines est contesté. Malgré cela, BYD ne publie pas d’informations en anglais ou preuve d’un audit indépendant concernant sa politique de protection de l’environnement, sa politique en matière de droits fonciers ou encore ses normes de travail au Tibet24.
Conclusion and recommandations
BYD opère dans un environnement « à haut risque » en termes de dommages environnementaux et droits humains. Il est donc particulièrement important qu’il prouve le respect des normes internationales dans ces domaines. Les entreprises utilisant ses produits doivent s’assurer de la conformité . L’utilisation de bus ou de batteries BYD doit être soumise à un contrôle d’évaluation des risques liés à la responsabilité d’entreprise, notamment donner :
- des assurances vérifiables que les activités de BYD au Tibet, y compris l’acquisition de son approvisionnement en lithium et de son extraction en cours de lithium, n’ont pas contribué ou ont bénéficié de violations des droits de l’homme, y compris par le déplacement forcé de la population, et causé de dommage environnemental;
- des assurances vérifiables que les pratiques de travail dans ses opérations tibétaines sont cohérentes aux pratiques internationales, notamment en prenant des mesures actives pour prévenir la discrimination en matière d’emploi et de développement du personnel qui désavantage les Tibétains ;
- des assurances vérifiables que les activités de BYD au Tibet ont été pleinement menées par des consultations avec la population tibétaine locale et avec son consentement afin de fournir un bénéfice direct pour eux.
Free Tibet
28 Charles Square
London
N1 6HT
www.freetibet.org
Tel: +44 (0)207 324 4605
Email: info@freetibet.org
Contact: John Jones
John@freetibet.org