Le premier site d'actualit? sur le Tibet

www.tibet.fr

12/06/24 | 21 h 31 min par Radio Free Asia

Les États-Unis mettent sur liste noire trois autres entreprises chinoises pour le travail des esclaves ouïghours. ET L’EUROPE ?…

Les États-Unis mettent sur liste noire trois autres entreprises chinoises pour le travail des esclaves ouïghours

Les États-Unis mettent sur liste noire trois autres entreprises chinoises pour le travail des esclaves ouïghours

Les entreprises produisent de l’aluminium, des crevettes et des chaussures, dont deux sont basées loin du Xinjiang.

Trois autres entreprises chinoises ont été interdites d’exporter leurs produits vers les États-Unis en raison de leur recours présumé au travail forcé ouïghour, portant le nombre total d’entreprises inscrites sur la liste noire à 68.

L’entreprise de chaussures Dongguan Oasis Shoes, le producteur de crevettes Shandong Meijia Group et le fournisseur d’aluminium Xinjiang Shenhuo Coal and Electricity ont été ajoutés à la liste des entités en vertu de la loi de 2021 sur la prévention du travail forcé ouïghour, selon un communiqué .

Les entreprises sont accusées de participer à des « programmes de transfert de main-d’œuvre » gérés par les autorités de la région du Xinjiang, à l’extrême ouest de la Chine. Les États-Unis ont décrit ces programmes comme un système de travail forcé, mais Pékin affirme qu’il s’agit en fait d’efforts volontaires de réduction de la pauvreté .

« Nous avons démontré une fois de plus, à travers les mesures coercitives d’aujourd’hui, que les États-Unis prennent des mesures concrètes pour maintenir les produits fabriqués grâce au travail forcé hors des chaînes d’approvisionnement américaines », a déclaré le sous-secrétaire à la Sécurité intérieure, Robert Silvers, dans un communiqué au sujet de la liste noire.

Silvers a déclaré que les entreprises américaines doivent « faire preuve de diligence raisonnable et savoir d’où viennent leurs produits » pour éviter d’importer des produits contaminés et de violer les lois interdisant de tirer profit du travail des esclaves.

FR_UYG_TRAVAIL FORCÉ_06112024.2.jpg
Robert Silvers, sous-secrétaire à la sécurité intérieure pour la politique, lors d’une conférence à Manhattan, New York, États-Unis, le 14 septembre 2022. (David ‘Dee’ Delgado/Reuters)

Une seule des trois sociétés – Xinjiang Shenhuo Coal and Electricity – est basée au Xinjiang, où vit la majorité des Ouïghours et où la Chine nie les affirmations américaines selon lesquelles un génocide est en cours.

Les deux autres, Shandong Meijia Group et Dongguan Oasis Shoes, sont basés dans des provinces côtières et sont accusés d’avoir transféré des Ouïghours du Xinjiang (ouest) pour travailler dans leurs usines.

Shandong Meijia se trouve dans la province septentrionale du Shandong et Dongguan Oasis Shoes se trouve dans la province méridionale du Guangdong.

Le groupe Shandong Meijia a participé au programme « visant à transférer et à accueillir des individus appartenant à des groupes persécutés, y compris des Ouïghours, hors du [Xinjiang] pour travailler dans son usine du Shandong », selon le communiqué du ministère de la Sécurité intérieure.

Le communiqué cite également des groupes industriels américains qui saluent la cotation car elle aide les entreprises nationales à éviter de concurrencer le travail des esclaves.

« Les chaînes d’approvisionnement en crevettes ont une tendance inquiétante à profiter des populations les plus vulnérables de la planète », a déclaré John Williams, directeur exécutif de la Southern Shrimp Alliance, basée en Floride.

« Les crevettes rouges argentines emballées par les Ouïghours dans les usines chinoises de transformation des fruits de mer ne devraient pas concurrencer les produits sains des épiceries américaines », a-t-il déclaré, ajoutant que cette décision montrait clairement que les faibles coûts « ne peuvent pas remplacer les obligations éthiques et juridiques ».

Pékin a rejeté à plusieurs reprises les affirmations selon lesquelles les Ouïghours seraient soumis au travail forcé en Chine et a à son tour accusé les États-Unis d’utiliser ces allégations comme prétexte pour des politiques commerciales protectionnistes.